L`interpleader dans les tribunaux de district fédéraux, cependant, ne nécessite qu`une diversité minime, ce qui signifie qu`au moins une partie a la citoyenneté qui diffère des autres. La Constitution, les lois fédérales, ou les traités de l`U. Wrong: «la nature criminelle de ces incidents ne se dessale pas Tribunal de la famille de compétence. Scott, Jr. Mais bien qu`ils puissent sembler de simples technicalités, les questions de compétence s`avérer parfois tout-important dans le résultat final. Les questions de compétence sont généralement des questions juridiques techniques. Notez que certains de ces mots doivent être manipulés différemment s`ils sont utilisés pour représenter un groupe d`individus agissant séparément (voir «certains mots que vous ne réalisez peut-être pas sont pluriels», ci-dessous), mais que certains sont toujours singuliers; par exemple, si elle se compose d`un individu, comme dans un tribunal de première instance, ou d`un corps de personnes, «le Tribunal» est considéré comme une institution, et prend donc un verbe singulier. Cependant, les variations se produisent et vous ne pouvez pas nécessairement dépendre du sujet de la phrase pour être le nom juste à gauche du verbe. Note: le U. Droit: «les personnes âgées bénéficient d`une protection spéciale en vertu de la Loi. Votre oreille peut vous guider ici; le «défendeur veut» et «les défendeurs veulent» sonnent mal, indépendamment de tous les sujets qu`ils pourraient être appariés avec. Anglo-latin), de Old Français juridiccion (13C. Art de la Constitution.

Le verbe dans de tels cas peut être singulier ou pluriel, mais doit être d`accord avec la partie la plus proche du sujet. Bien que le sujet comporte deux éléments, «Office des droits civils» et «Commission des droits de l`homme», ils n`ont pas de qualité additive; Voir “quelques mots que vous pourriez ne pas réaliser sont singuliers,” ci-dessus, pour une discussion de mots comme “ni. Faux: «le jury est en désaccord [entre eux] sur cette question. C`est le plus fréquent dans les questions («quelle est la norme régissant la responsabilité civile en matière délictuelle, et quels éléments doivent être remplis pour satisfaire à l`exception relative aux relations spéciales à cette règle? Pour certains mots, il peut aider à penser le mot divisé en ses parties, de sorte que «chacun» devient «chacun», «aucun» ne devient «pas un», et ainsi de suite. Enfin, lorsqu`un sujet composé implique le mot «chacun» ou «chaque», utiliser un verbe singulier. Les comités sénatoriaux ont compétence exclusive sur le FBI. Des mots qui semblent se référer à un groupe mais qui doivent être traités comme des individus parce qu`ils sont grammaticalement singuliers. Le territoire est toujours sous juridiction russe. Les décisions de la Cour suprême ont statué que la plaidoirie du demandeur doit établir que la cause d`action soulève une question de droit fédéral (selon la construction ou l`application d`une loi fédérale). Washington — Comparez le lieu Remarque: la juridiction détermine quel système judiciaire devrait statuer correctement sur une affaire. Des questions de compétence sont également soulevées en ce qui concerne les organes quasi judiciaires (en tant qu`organismes administratifs) dans leurs capacités décisionnelles.

Conseil de l`éducation. Les sujets composés de plusieurs composantes individuelles jointes à “et” prendre des verbes pluriels: “New horizons et Queens Rising ont des contrats avec l`état de fournir vingt-quatre heures de soins pour les jeunes. Il convient de noter que «là» n`est pas l`objet de la sentence; s`occuper du verbe pour trouver le sujet et vérifier l`accord. L`interpleader dans les tribunaux de district fédéraux, cependant, ne nécessite qu`une diversité minime, ce qui signifie qu`au moins une partie a la citoyenneté qui diffère des autres. Voici quelques exemples de structures légèrement moins communes. Droite: “il ya une longue histoire de l`intervention judiciaire dans les écoles publiques depuis Brown c. Constitution, les lois fédérales, ou des traités de la Cour suprême a tenu dans une série de décisions que l`exercice de la compétence personnelle doit répondre aux exigences de la raison et ne doit pas violer les notions de Fair-Play et de justice substantielle. L`écrivain a essayé de créer un accord, correspondant à un nom pluriel, “incidents”, avec un verbe pluriel, “ne pas céder. Note: les tribunaux fédéraux ont généralement interprété l`expression législative «découlant» plutôt strictement.

Admin

Author Since: 14 / Jan / 2016

About Author